Хто така Камала Харріс, яку Байден запропонував як кандидат від демократів?
Віце-президенту США 59 років, вона одружена, але не має своїх дітей.
Харріс родом із Каліфорнії, де була генеральним прокурором, а також представляла штат у Сенаті. Серед іншого, вона не відкривала справ проти ЛГБТ, які брали шлюб, які були заборонені законами Каліфорнії.
Опоненти також дорікали Харрісу за те, що на посаді прокурора Каліфорнії не припиняло свавілля з боку поліції, не проводило розслідувань проти корпорацій.
У 2020 році Байден висунув Камалу Харріс на посаду віце-президента. Її кандидатура відповідала порядку демократів: вона має одночасно ямайське та індійське походження. І за цією ознакою стала першою жінкою, яка обійняла посаду віце-президента США. І, до того ж, афроамериканського та азіатського походження.
Також вона стала взагалі першою жінкою Америки, яка ненадовго виконувала обов’язки президента – поки Байден у листопаді 2021 року був під наркозом.
Як віце-президент Камала Харріс займається питаннями, пов’язаними з правосуддям, міграцією та гендерною рівністю. При цьому якоїсь яскравої особистої позиції в неї не було – Харріс була в цьому сенсі «тінью» Байдена, іноді підміняючи його на міжнародних заходах на кшталт українського «саміту світу» чи Мюнхенської конференції, де вимовляла досить чергові промови.
Втім, деякі її публічні виступи викликали у слухачів непідробний інтерес – переважно тому, що вони не завжди розуміли, що віце-президент взагалі хотіла сказати.
В американській пресі такі висловлювання Камали Харріс називали «словесним салатом».
«Культура — це відображення нашого моменту в наш час, чи не так? А нинішня культура — це те, як ми висловлюємо те, що ми відчуваємо в даний момент. І ми завжди повинні знаходити час, щоб висловити те, що ми відчуваємо з приводу моменту, який є відображенням радості, тому що, як ви знаєте, він настає вранці. про це у такому ключі», – цитує одну з торішніх заяв Камали газета New York Post.
Ще раніше вона закликала «вшанувати жінок, які творили історію протягом усієї історії». Також Харріс неодноразово повторювала досить дивну фразу: «те, що може статися, вільно від того, що відбувалося» (what can be, unburdened by what has been).
Щодо непублічної частини її роботи, то газета The Guardian у січні писала, що в офісі у віце-президента панувала атмосфера інтриг та «ігри престолів».
У книзі про Демократичну партію двох американських репортерів Хантера Уокера і Луппе Люппена, на яку посилається видання, йдеться, що за Харріса в Білому домі почалася сильна плинність кадрів і запанувала «токсична атмосфера, що роздирається фракційністю і безгосподарністю».
Республіканці сьогодні теж почали активно критикувати Камалу Харріс. Спікер Палати представників Майк Джонсон заявив, що вона «є співавтором катастрофічних політичних провалів адміністрації Байдена» і звинуватив її в «найбільшому політичному приховуванні в історії США», стверджуючи, що віце-президент як ніхто інший знала про стан Байдена.
Зважаючи на все, саме на цьому республіканці зараз і будуватимуть свою кампанію проти Камали Харріс – максимально звинуватити її у всіх провалах Байдена.
