Скандальна історія зникнення начальника штабу одеського загону морської охорони України Олексія Черткова обростає новими подробицями.
Пошуки капітана першого рангу, який зник 1 червня, до сих пір не увінчалися успіхом. Його шукають вже більше двадцяти діб.
Днями деякі деталі, пов’язані зі зникненням офіцера, озвучили в нацполіції України. Також українські ЗМІ повідомляють, що СБУ вивчає можливий зв’язок цієї історії з російськими спецслужбами.
Українське видання «Страна» розбиралася в тому, які версії зникнення Черткова слідство відпрацьовує на даний момент.
Борги, конфлікт з дружиною і зачистка даних.
Глава головного слідчого управління нацполіції України Максим Цуцкірідзе на минулих вихідних заявив, що у зниклого офіцера був конфлікт з дружиною і він заборгував багато грошей. Також він програвся в казино.
За словами Цуцкірідзе, пропав Чертков після того як скасувалася нарада 1 червня, на яку він йшов. Він повернувся додому, але його дружина стверджувала, що не пустила його в будинок.
«Він повертався додому. Дружина спочатку сказала, що такого факту не було.
Потім з фахівцем-поліграфологом ми повторно провели допит і все ж встановили, знову ж таки з тими показами свідків, що він додому повертався і був конфлікт», – пояснив Цуцкірідзе.
За словами Цуцкірідзе, Чертков не перетинав кордон України. Останній раз начальника штабу зафіксувала вулична камера в Одесі пізно ввечері 1 червня, при ньому була сумка, в якій як мінімум були його особисті документи.
На даний момент є кілька версій його зникнення, серед них як проблеми в особистому житті, так і професійні причини.
«Цей громадянин був не останнім людиною в своїй структурі. Тобто у нього був доступ до якоїсь державної таємниці, тому СБУ також залучили до спільної слідчо-оперативній групі», – розповів Цуцкірідзе.
Після зникнення офіцера правоохоронці провели обшук в його робочому кабінеті і виявили техніку, з якою була видалена інформація, а також рукописні замітки.
«Це звичайні такі вкладиші, на яких він писав, у кого взяв у борг і про конфлікт з дружиною … В одній із записок було: “Я більше не можу вам платити”. Така була записка», – повідомив керівник слідчого управління.
Зі свідчень колег Черткова слідує, що протягом останнього півроку він займав значні суми грошей, близько десяти тисяч доларів.
Поліція з’ясувала, що за день до зникнення Чертков програв в онлайн-казино велику суму грошей.
Таким чином, однією з версій причин зникнення Чорткова є наявність у нього великі борги. На даний момент правоохоронці перевіряють усіх знайомих офіцера, в тому числі і тих, у кого він міг оселитися, і з’ясовують, кому була адресована записка.
Вбивство через борги або шпигунство?
Один із співробітників СБУ в розмові з журналістами підтвердив, що у Черткова були борги після гри в казино.
«Дійсно, капітан першого рангу Олексій Чертков перед зникненням набрав грошей в борг.
Він грав в онлайн-казино і досить давно. Туди і йшли гроші. На цьому ґрунті був конфлікт з дружиною.
Його дружина теж військовослужбовець і працювала старшим офіцером в інформаційно-аналітичному відділі прикордонної служби. І це додатковий головний біль: зв’язок дружини перевіряють зараз ретельно», – пояснило джерело видання в СБУ.
Крім версії про те, що Чертков банально втік від боргів і побутових проблем, розглядаються і більш «важкі» версії.
Одна з них про те, що офіцер втік до Росії або був викрадений іноземними спецслужбами. Не виключається і версія вбивства через борги.
На дванадцятий день пошуків в ЗМІ з’явилася інформація, що Олексій Чертков нібито виїхав до Росії через Харків за підробленими документами. Але цю інформацію спростував глава слідчого управління нацполіції Максим Ціцкірідзе.
В українських спецслужбах найбільш ретельно перевіряють версію про те, що Чертков міг бути агентом російських спецслужб.
Але поки про те, чи був Чертков шпигуном чи ні, залишається лише гадати. Це може підтвердитися, тільки якщо офіцер засвітиться на території іншої держави. Втім, це теж може не відбутися з багатьох причин, в тому числі якщо розвідці РФ невигідно засвічувати зв’язку зниклого офіцера з собою (якщо такий зв’язок насправді був).
