«Путін видав себе лише однією пропозицією: про «усунення причин конфлікту».
Оглядач BILD Філіп П’ятов коментує одну з реплік Путіна на прес-конференції:
«Російський диктатор Володимир Путін доклав усіх зусиль, щоб виглядати чемно, підкреслити свою готовність до миру та похвалити президента США. Але лише однією пропозицією він показав, що не має жодного інтересу у завершенні своєї війни проти України.
Путін справді використав усі можливі прийоми: на прес-конференції після саміту він зачитував кожне слово з аркуша, кілька разів дякував господарю зустрічі Дональду Трампу і навіть використав заборонене слово «війна» у контексті України — хоча в Росії можна говорити лише «спеціальна військова операція». Коли він говорив про можливий розвиток російсько-американських відносин, він буквально захоплювався. Який потенціал має обидві країни, якщо вони співпрацюватимуть! Він навіть повторив улюблену фразу Трампа: якби Трамп був на посаді президента у 2022 році, війни б не було.
Старий агент КДБ знає, як справити враження. Але однією пропозицією він ясно дав зрозуміти, що його позиція щодо війни проти України не змінилася ні на йоту. Він заявив:
«Я не раз казав, що для Росії події в Україні пов’язані з фундаментальними загрозами нашій національній безпеці. Ми переконані, що щоб українське врегулювання мало стійкий і довгостроковий характер, повинні бути усунені всі першопричини кризи, про які ми говорили неодноразово».
Це не просто шаблонне формулювання. Це визнання, що Путін, як і раніше, вважає, що Україна має бути переможена, підпорядкована і повністю перебудована.
Що ж Путін вважає першопричинами війни? Тобто чому він вторгся до України у лютому 2022 року? Путін стверджував, що Україною править нацистський режим, який за підтримки Заходу планує напад на Росію. Його цілі війни залишаються незмінними: уряд України має бути повалений, а збройні сили розбиті.
Оскільки нацистського режиму в Україні ніколи не існувало і країна ніколи не планувала нападу на Росію, ясно, що Путіна просто дратує, що українці хочуть жити у свободі та демократії, а не безумовно підкорятися йому».
