Нынешняя власть пытается установить монополию на политические процессы – Пелюховский

Нынешняя власть пытается установить монополию на политические процессы – Пелюховский

Сегодня в Украине нет активной политической жизни и нет политической конкуренции. Этот неопровержимый факт. Ведь что такое политика? В первую очередь это процесс борьбы за достижение и удержание власти. Все остальное – производное. И дело не только в войне, длящейся уже третий год.

Нынешняя властная система шаг за шагом шла к тому, чтобы установить монополию на политические процессы. Сегодня в Украине фактически нет политических партий. А одновременно нет и дискуссий о будущем страны – ведь партии должны формироваться вокруг программ, идеологий, целей. Нельзя же политику, власть рассматривать как самоцель? В принципе, предыдущие три десятилетия показали, что формальный подход к строительству партий («партия-трамплин», «партия-лифт») чреват серьезными проблемами для страны: большинство политических сил рассматривали приход к власти не как огромную ответственность, а как путь к кормушке, а политики считали, что, получив депутатский мандат или министерское кресло, они переходят в высшую касту, для которой закон не писан.

Война с Россией, хочется верить, поставила точку в порочной практике создания партий-однодневок. Те, кто еще вчера были героями политических баталий, не проявили себя в той войне либо же проявили как антигерои. Вспомните рейтинговые таблицы начала 2022 года. Один и тот же набор политических сил: «Слуга народа», «Европейская солидарность», «Батькивщина», ОПЗЖ. На горизонте забрезжила «Розумна сила». Набор политиков – Зеленский, Порошенко, Тимошенко, Бойко с Медведчуком, старательно натягиваемый рейтинг Разумкова. Нашему народу предлагали выбирать не будущее. Нашему избирателю предлагали выбирать меньшее из зол – с оглядкой в первую очередь на прошлое.

Что мы получили сегодня? Зеленский – да, он президент, его авторитет не оспаривается. Хотя показать вторично тот же результат, что и в 2019 году, он вряд ли сможет. Порошенко? Он сам запутался в своих интригах и лжи. К тому же Зеленский за время войны перехватил практически всех лозунги Петра Алексеевича. Тимошенко? Она растеряла свой электорат и сегодня выглядит довольно жалко. Конечно, можно прибегнуть к практике «гальванизации политического трупа» с целью обеспечить ее политической силе проползание в Раду. Но зачем? Что ценного несет в себе Юлия Владимировна? Дальше: ОПЗЖ. Очевидно, что эта политическая сила доживает свой век в виде депутатской группы «Платформа за жизнь и мир». Как показывает опыт некоторых членов некогда второй по численности фракции, по многим из депутатов плачут уголовные дела и тюрьма. Они превратились в жалкое зрелище, голосуя за любой законопроект и любое постановление – лишь бы не вызвать гнев Офиса президента. Разумков? Нет Разумкова – как политической фигуры. «Майбах»? – нет «Майбаха». Кто еще? На короткое время как метеор промчался генерал Залужный – и сошел с политической орбиты, выбрав для себя дипломатическую службу вместо политической карьеры. Да и партия «Слуга народа», если честно, доживает свой век.

И вот получается, что у нас нет на горизонте видимых политических сил, способных трансформировать страну. Кто-то говорит о «партии военных» или о «партии волонтеров». Обе эти темы перестанут быть актуальными сразу же после окончания войны. Военные не могут принимать участие в политической жизни – это конституционная норма. Для того, чтобы принимать участие в выборах, военный должен снять погоны – будь он рядовой или генерал. А в ходе нынешней войны при высочайшем подвиге и самопожертвовании народа и ВСУ наша пропаганда не создала галерею узнаваемых образов, которые могли бы в будущем стать лицами политическим проектов.

Какими-то политическими проектами традиционно будет опекаться Томаш Фиала – но Украине не нужны очередные партии-клиентелы США или Запада. Какието проекты, очевидно, будет продвигать Ринат Ахметов. Но Украине не нужны и олигархические проекты.

Украине нужна абсолютно новая Украина. Во Франции каждая новая Республика начинается с принятия новой конституции. Не случайно Шарль де Голль, придя к власти, первым делом поднял вопрос о разработке и принятии новой конституции – Пятой Конституции Франции, открывшей Пятую Французскую Республику.

Украине обязательно будет нужна новая Конституция, поскольку Украина должна будет начать строительство абсолютно нового государства, учитывая ошибки и проблемы старого. Нам нужен новый общественный договор между гражданами и государством. Нам нужна новая система отношений в обществе. Нам нужны новые предохранители от авторитаризма и от компрадорства. У нас должны быть расширены права Вооруженных Сил, гарантии для ветеранов, а также гарантии того, что земля, недра, другие природные ресурсы Украины не окажутся в чужих руках. Ведь сколько мы слышим сегодня от разного рода иностранных «помощников» и «союзников», что Украина должна рассчитаться с Западом за помощь нашими природными богатствами, которые являются собственностью народа Украины, а не государства, и распоряжаться ими должен народ Украины, а не чиновники.

Нам нужна Конституция, которая бы стимулировала ответственность политических субъектов (например: за невыполнение взятых на себя политических обязательств перед избирателями – уголовная ответственность для политика, санкции вплоть до роспуска – для партий). Нам нужна Конституция, которая бы ограничивала президента в его действиях (возможно, президент избирался бы Верховной Радой, состоящей из двух палат). Нам нужна Конституция, которая бы заставила политические партии более тщательно работать над картиной будущего страны (воплощенной в программе), а избиратели бы более ответственно относились к собственному выбору, понимая, что от их голоса будет зависеть то, сколько денег будет в кармане и сколько продуктов в холодильнике. Во главу угла необходимо поставить принцип ответственности политиков и ответственной политики.

А ведь завтра нам надо задуматься над тем, как после кровопролитной войны не допустить внутренние распри. Сотни тысяч вернувшихся с войны солдат – кто сегодня думает о том, как их трудоустроить и адаптировать к мирной жизни? Бизнес, который сегодня вынужден сворачиваться под бременем непосильных налогов и необдуманной, стихийной мобилизации – как ему вернуть веру в перспективность Украины? И как привлечь внешние инвестиции, если иностранцы видят: из страны бегут собственные предприниматели? И какие области экономики будут перспективными? Металлургия, которая ранее была локомотивом нашей экономики, энергетическая отрасль и другие технологически емкие сферы, не могут выполнять эту функцию. Один только агробизнес не может обеспечить процветание для такой огромной страны, как Украина.

Именно поэтому необходима четкая и честная дискуссия о будущем Украины. О том, какую страну мы хотели бы видеть после войны. Об этом необходимо спорить в первую очередь, а не о том, легитимен или нелегитимен Зеленский, когда проводить выборы или какие социологические рейтинги «правильные», а какие – «проплаченные».

Именно на конструктив и на работу над формирование образа будущей Украины – конкретного, без романтики и фантазий, без оккультизма и зауми, без философствований и демагогии – нацеливает и партия «Сила нации», которая понимает бесплодность нынешних политических интриг и то, что народ больше не верит «старым» партийным брендам. У нас есть собственное видение многих процессов. И поэтому призываем политиков из разных лагерей к совместной работе над формированием образа будущей Украины и основных параметров новой Конституции. В этом процессе мы абсолютно открыты для споров и дискуссий со семи политическими силами. Ведь работаем на общее дело.

Андрей Пелюховский, лидер партии «Сила нации»

Поділитись