Колись російський президент Володимир Путін був людиною, на яку варто звернути увагу: за кілька тижнів до повномасштабного вторгнення Росії в Україну світові лідери по черзі курсували до Москви, щоб закликати лідера Кремля відійти від краю прірви та скасувати будь-які плани. для нападу.
Про це повідомляє CNN.
Ці зусилля провалилися. Але людина, яка поклала початок катастрофічній війні, тепер вважає, що його можливості подорожувати вкрай обмежені.
Це може здатися дрібницею для людини, яка керує країною, яка охоплює одинадцять часових поясів. Зрештою, Путін має відкриті двері до Пекіна, а дружні до Кремля лідери в Центральній Азії та Ірані розгорнули вітальний килимок після вторгнення в Україну в лютому 2022 року.
І, звісно, у нього завжди буде Мінськ: білоруський сильний лідер Олександр Лукашенко, який дав Росії стартовий майданчик для вторгнення, також приймав Путіна .
Але Путін буде відсутній на ключовому глобальному форумі цього тижня, саміті БРІКС у Йоганнесбурзі. Його неявка красномовно говорить про ізоляцію Росії – і про звуження горизонтів Путіна.
Очікується, що там будуть присутні лідери інших членів економічного блоку БРІКС – президент ПАР Сиріл Рамафоса, лідер Китаю Сі Цзіньпін , президент Бразилії Луїс Лула да Сілва та прем’єр-міністр Індії Нарендра Моді.
Але минулого місяця в офісі Рамафоси заявили, що Путін не прийде на зустріч «за взаємною згодою». Його замінює міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров, хоча російські державні ЗМІ повідомляють, що Путін буде з’являтися по відеозв’язку.
Чи справді це має значення, якщо Путін зателефонує цьому? Участь у міжнародній дискусії може бути зручним способом діяти як гравець на світовій арені, але Путіну не вистачає більше, ніж чергового групового фото.
Путін є рішучим прихильником того, що він називає « багатополярним світовим порядком», просуваючи такі структури, як БРІКС, як противагу інституціям під керівництвом США та Заходу, які різко засудили Росію за її війну проти України.
І хоча дії Росії, можливо, викликали широке засудження з боку Заходу, вона залишається заблокованою в кампанії за міжнародний вплив і підтримку, особливо на глобальному півдні .
Посилення такої підтримки на тлі війни проти України було ключовою метою нещодавнього російсько-африканського саміту Путіна в Санкт-Петербурзі. Можливо, явка лідерів африканських країн розчарувала Кремль – менше половини глав держав, які відвідали подібну конференцію 2019 року, з’явилися на захід минулого місяця – але російська зовнішня політика все ще спирається на дипломатичну та політичну підтримку країн Африки, Латинської Америки. Америки та Азії.
Тож чому Путін упустив ще одну можливість просувати своє бачення? Ну, для початку, є неважливе питання про ордер від Міжнародного кримінального суду.
У березні Міжнародний кримінальний суд видав ордер на Путіна та ще одного російського чиновника за ймовірну схему депортації українських дітей до Росії. Ордер МКС поставив Південну Африку в безвихідь: як учасник договору, що регулює Гаазький суд, Південна Африка зобов’язана арештовувати осіб, звинувачених МКС.
Припускати, що Путіна могли заарештувати на асфальті в Йоганнесбурзі, це магічне мислення. Зрештою, тодішньому президенту Судану Омару аль-Баширу, який був і залишається обвинуваченим у військових злочинах і злочинах проти людяності, пов’язаних із геноцидом у Дарфурі, вдалося уникнути такої долі під час візиту до Південної Африки у 2015 році, виїхавши з країни під час суд розглянув клопотання МКС про його арешт.
Кремль, звичайно, щетиниться від будь-яких натяків на те, що Путін ухиляється від саміту БРІКС через ордер МКС.
Речник Кремля Дмитро Пєсков спростував заяви Рамафоси в конфіденційній заяві про те, що Росія розглядатиме арешт Путіна як «оголошення війни».
А сам Путін 29 липня заявив журналістам, що не вважає свою присутність у БРІКС «важливішою за мою присутність зараз у Росії», повідомляє державне інформаційне агентство ТАСС .
Незалежно від мотивів, оптика неявки Путіна на саміт не є хорошою для Москви. Але Росія продовжує піар-кампанію, яка демонструє Росію як непохитну антиколоніальну державу, яка підтримує більш справедливий і справедливий світовий порядок.
У щойно опублікованому інтерв’ю міністр закордонних справ Росії Лавров виклав основні тези для розмови.
«Я, звичайно, згоден з тим, що концепція домінування Заходу, яку пропагують Сполучені Штати та підпорядковані їм країни, не забезпечує гармонійного розвитку всього людства», — сказав він.
«Навпаки, ми повинні мати справу (з) нескінченним прагненням західної меншини до військової, політичної, фінансової та економічної експансії. Їхні гасла змінюються: вони просувають глобалізацію, потім вестернізацію, американізацію, універсалізацію, лібералізацію тощо. Але суть залишається незмінною – вони прагнуть підпорядкувати кожного незалежного гравця і змусити його грати за правилами, які вигідні Заходу».
США та їх союзники, продовжив Лавров, «намагаються загальмувати природну еволюцію міжнародних відносин і формування багатополярної системи або навіть повернути цей процес назад». Вони не проти використовувати невідповідні та незаконні методи, включаючи застосування сили або односторонні санкції (не схвалені Радою Безпеки ООН), інформаційну та психологічну війну тощо, щоб підігнати світ під свої потреби».
Іронія тут досить багата. Росія, зрештою, веде війну проти України, яку Путін виправдовує відверто імперськими термінами .
І кінець однополярного світу, на думку Путіна, схоже означає, що Росія може зайнятися кривавою справою окупації України, не обмеженої міжнародними нормами, під фальшивим прапором звільнення.
