Процедура медиации, по мнению мировых экспертов, является одним из самых эффективных способов альтернативного разрешения споров. Применение мирного урегулирования споров можно найти в административном судопроизводстве, однако здесь иногда возникает проблема – органы государственной власти (чиновники) не всегда желают брать на себя ответственность, так как считается, что в договоренности с бизнесом усматриваются признаки коррупции. Об этом изданию Newformat.info рассказал адвокат Олег Горецкий.
Адвокат отметил, что преимуществом медиации административных споров является гибкость принятия решений, обеспечивающая успешное решение дела без надобности повторного иска, в отличие от традиционных судебной процессов.
Кроме того, Олег Васильевич пояснил, что в новом Кодексе административного судопроизводства предусматривается возможность взыскания с органа государственной власти расходов на правовую помощь в случае проигрыша дела. В последнее время административные суды взыскивают значительные суммы расходов на правовую помощь с органов государственной власти.
Мировой практикой были созданы различные подходы к регламентации примирительных процедур в административном судопроизводстве. При этом перечень таких процедур, степень формальных и фактических мер принуждения к их применению в разных странах могут отличаться. Так, выделяют страны с обязательным применением примирительных процедур до подачи иска, страны, законодательство которых предусматривает добровольное прохождение сторонами примирительных процедур, а также государства, которые предпочитают косвенному стимулированию сторон к прохождению досудебных примирительных процедур. Однако все эти подходы объединяет одна общая закономерность – приветствуется и часто нормативно регулируется активность сторон в сфере применения примирительных процедур. Бесспорно, преимущества медиации делают этот метод популярным, ведь он способствует признанию взаимопонимания.
Большинство европейских стран допускает возможность объединения традиционного правосудия и процедур альтернативного урегулирования споров. Украина, как и многие другие страны, сегодня демонстрирует стремление к переосмыслению сущности и назначении административного процесса, в частности, путем включения процедуры примирения в структуру административной процессуальной деятельности. Медиация является перспективным направлением развития украинского административного судопроизводства, которое требует большего распространения и применения.
