Країни-учасниці «коаліції охочих» все ще не можуть визначитися з двома критичними питаннями миротворчої місії в Україні – можливою чисельністю військ і термінами їх створення.
Як пише Breaking Defense, низка суперечностей між окремими країнами також загрожує зірвати прогрес. Головною з них є вимога Фінляндії надати гарантії безпеки з боку США, незважаючи на те, що Вашингтон рішуче заявляє, що не зацікавлений у наданні таких гарантій або сприянні будь-яким силам, які розмістять американські війська на українській землі.
Як зазначає видання, хоча міністр оборони Великої Британії Джон Хілі під час свого виступу на зустрічі міністрів оборони в штаб-квартирі НАТО заявив, що миротворчі сили «стануть надійним механізмом гарантування безпеки, щоб будь-який мир, досягнутий унаслідок перемовин, приніс те, що обіцяв президент Трамп, – міцний мир для України», однак водночас не розкрив жодних подробиць щодо того, коли ці сили може бути введено в дію або якою є їхня можлива чисельність.
Міністр оборони Латвії Андріс Спрудс заявив, що низка країн розглядають можливість створення національних військ, які могли б увійти до складу майбутніх миротворчих сил. При цьому він не назвав конкретно жодної країни і відмовився коментувати можливі терміни формування таких сил.
Загалом, ці сили ще належить «детально обговорити», додав він, хоча й натякнув, що Латвія могла б зробити свій внесок у їхнє створення шляхом навчання. «Є кілька аспектів, але я не хотів би занадто поширюватися про це до того, як ми ухвалимо рішення», – пояснив він.
Спрудс також заявив, що в Європі налічується близько двох мільйонів солдатів, але будь-які сили підтримки мають бути «адаптовані» до «конкретних обставин» відповідно до умов припинення вогню і мирних угод.
При цьому, як зазначає Breaking Defense, Фінляндія вагається в питанні про те, чи варто взагалі брати участь у силах забезпечення безпеки. Так, міністр оборони Фінляндії Антті Хяккянен зазначив, що ключ до ухвалення рішення Гельсінкі перебуває в руках США.
«Ми вважаємо, що Сполучені Штати, як і раніше, відіграють вирішальну роль у забезпеченні міцної безпеки, і тому ми підкреслюємо, що США повинні якимось чином брати участь у цьому», – сказав він.
Міністр оборони Швеції Пал Йонсон заявив, що «важливо» зрозуміти, як сили із гарантування безпеки можуть потенційно вплинути на діяльність НАТО в галузі «оборони і стримування», перш ніж брати на себе зобов’язання щодо їх створення.
«Я не виключаю можливості того, що Швеція візьме участь, але є низка питань, які нам необхідно прояснити», – додав він.
