Заочне засудження колишнього президента України Віктора Януковича на даний момент залишається єдиною гучною справою, проведеною за спецпроцедурою. За шість років винесено лише близько сотні заочних вироків проти бойовиків “ЛНР” і “ДНР”, кримських суддів і двох російських чиновників.
Про це йдеться в матеріалі РБК-Україна “Зламаний механізм: чому в Україні не запрацювало заочне правосуддя”.
Вказано, що ключовою умовою для заочного процесу є оголошення фігуранта справи в міжнародний розшук. Джерела видання в Офісі генпрокурора пояснили, що проблема в тому, що різні судді по-різному трактують фразу про необхідність “міжнародного розшуку” підозрюваного.
Частина суддів каже, що Інтерпол відмовляється допомагати Україні в пошуку екс-чиновників, пов’язаних зі злочинами під час Євромайдану і російською агресією на Донбасі і в Криму.
Інші судді вважають, що постанови слідчого про оголошення розшуку такого цілком достатньо, а як і ким він далі реалізується – інше питання.
В Офісі генпрокурора вважають, що використання «заочки» зараз дійсно “вкрай неефективно” саме через відсутність в Кримінально-процесуальному кодексі чіткого визначення поняття “міжнародний розшук”.
