Той факт, що Росія розгортала свій дуже обмежений парк винищувачів МіГ-35 для протиповітряної оборони над Москвою, може бути ознакою розпачу РФ, яка потенційно вказує на брак спеціалізованих систем ППО, таких як С-400 і «Панцир», через втрати в Україні.
Про це пише ексконсультант Пентагону, експерт з іноземних військових справ у Фонді ім. Казимира Пуласького у Варшаві. Казимира Пуласького у Варшаві Рубен Джонсон у своїй статті для 19FortyFive.
«МіГ-35, який раніше зазнавав труднощів з отриманням експортних замовлень і був виготовлений у мінімальних кількостях, також може проходити оперативну оцінку в цій новій оборонній ролі», – йдеться в публікації.
Повідомляється, що згадане розгортання є першим відомим оперативним застосуванням МіГ-35 в оборонній ролі поблизу російської столиці.
«Літак не є частиною регулярного російського військового інвентарю і був побудований тільки в невеликих кількостях… У Москві навіть обговорювалося, що це система зброї без запланованого використання. Московські військові планувальники також ніколи не планували використовувати літак у цій війні. Тому, введення його в експлуатацію таким чином піднімає численні питання про те, чи достатньо у Москви засобів ППО», – зазначив Джонсон.
Як заявив російський авіаконструктор у відставці, цей літак ніколи не був би ввели в експлуатацію, якби російські війська відчайдушно не шукали спосіб відбити зростаючу кількість ударних українських безпілотників.
За словами автора, взагалі МіГ-35 просувався як експортна програма. Дехто припускає, що залучення даних винищувачів до ролі ППО також є частиною експлуатаційної оцінки літака, оскільки МіГ-35 залишається значною мірою неперевіреним товаром.
Загалом же, судячи з усього, використання винищувачів МіГ-35 – єдиний варіант, який залишився у Росії для посилення захисту навколо столиці, констатував автор.
