Британський інді-гурт The Velvet Sundown, який стрімко набрав популярність на Spotify, опинився в центрі гучної дискусії щодо штучного інтелекту.
У гурту є підтверджена сторінка на платформі, але жоден із заявлених учасників не давав інтерв’ю, не має активних соцмереж і не фігурував у живих виступах. Це породило численні підозри, що музика гурту — результат роботи штучного інтелекту.
Гурт у соцмережах заперечив свою причетність до ШІ, але у ситуацію втрутився ще й скандал із фейковим речником. Видання Rolling Stone спершу опублікувало коментар так званого представника колективу, який нібито підтвердив використання генератора музики Suno. Згодом з’ясувалося, що цей «речник», який представився як Ендрю Фрелон, — вигадана особа, яка навмисно ввела медіа в оману.
На сторінці гурту в Spotify з’явилася офіційна заява: “Ми не маємо жодного зв’язку з цією особою, і немає жодних доказів її існування”. Також зазначено, що обліковий запис у мережі X, який видає себе за офіційну сторінку гурту, — фейковий.
Платформа Deezer, яка має власний інструмент для виявлення ШІ-контенту, заявила, що музика The Velvet Sundown, за її даними, на 100% створена штучним інтелектом. Spotify офіційно ситуацію не коментує.
Експерти кажуть, що цей випадок вказує на глибшу проблему втрати довіри до цифрової інформації. Професорка Кембриджського університету Джина Нефф зазначає: «Історія The Velvet Sundown відображає наші страхи щодо втрати контролю над ШІ та важливість захисту інформаційного простору.»
Музичне середовище б’є на сполох: сотні виконавців виступають проти використання їхнього контенту для тренування ШІ, а діячі на кшталт Елтона Джона й Дуа Ліпи безуспішно намагались домогтися законодавчого захисту авторських прав у Великій Британії.
«Це саме те, чого боялися музиканти. Це крадіжка, замаскована під конкуренцію», — заявив Ед Ньютон Рекс, засновник ініціативи Fairly Trained, яка виступає за права творців.
